Rouart est toujours plaisant à lire, en témoigne son Bernis. Voici à présent un Napoléon*, témoignant de la fascination de l'écrivain pour l'histoire : toute une tradition littéraire française, en général assez féconde.

"La République est une ingrate" (dixit Rouart dans le JDD de ce jour) qui ne commémore point et tourne le dos à l'homme. On se souvient de 2005...

Je partage ces mots de l'entretien, qui peuvent lui faire une conclusion : "C'est le plus grand présent-absent de notre histoire". Voilà qui est joliment dit, et tout à fait juste** (et une raison majeure de ladite fascination).

* Gallimard pour tous deux.

** Robespierre, lui, étant en quelques sorte absent(éisé) : à refuser de le voir "par dessus Napoléon", il y a là toute une explication de l'époque. Ne sommes nous pas les arrière-petits enfants malheureux de Thermidor ?

On ne sera certes pas obligé d'aimer cet agent du "Monde libre", mais ses Mémoires semblent une lecture importante pour aider à comprendre ce que fut la Guerre froide. Et pour une tout autre vision du monde que celle de l'ambassadeur Dean, on pourra  toujours consulter le numéro 70 de Manière de Voir.

Je relisais aussi récemment des passages de La guerre froide, de Fontaine, l'un des grands journalistes du Monde (Points-Seuil). Les meilleurs passages parlent de l'après seconde guerre mondiale, je reste plus dubitatif sur l'après 1917. Quant au "messianisme" et aux lectures de Tocqueville... l'eau du XXe siècle était bien différente me semble-t-il, histoire longue ou pas.

Eclectique maison Bartillat puisque qu'elle s'intéresse aussi bien à Bainville... qu'à Mathiez, et ma foi, si le premier se trouve écrasé par le second dans ma bibliothèque, il y est néanmoins présent*. Un volume à compléter par celui sur La réaction thermidorienne (très bien édité par La Fabrique).

* Je dois d'ailleurs envisager d'en augmenter la présence, peut-être avec ce fort volume.

Un bon site, que je parcourais tout à l'heure, une sorte de "ring" dédié à Stendhal. Et ce petit livre original, de la plume de Philippe Berthier.

Dans la série sur les journalistes dans L'Humanité, celui d'Andrée Viollis ce jour. Les Bons Caractères ont eu l'excellente idée de republier Indochine S.O.S., un témoignage qui marqua les esprits autant que celui de Gide sur le Congo. Pour le XIXe siècle et l'Afrique, voir le récent Les héros de l'Empire (Perrin).

Ou comme disait Julien Gracq en 1995 (toujours d'actualité) : "La littérature étrangère, c'est comme une migration: elle arrive forcément quand il y a des vides à combler."

Rien vu de bien trépidant dans ce qui est annoncé venir encombrer les tables au titre de la "rentrée littéraire"... mais un nouveau tome du "Dernier royaume" de Pascal Quignard. C'est au moins cela, une poire pour la soif au milieu du désert.

* En  parlant de poire, je ne résiste pas au plaisir de citer ce bel ouvrage.

Au programme de mes lectures de fin d'été, après quelques auteurs anciens  :

- Edward Berenson, Les héros de l'Empire (Perrin)

- Friedrich Engels, Notes sur la guerre franco-allemande de 1870-1871 (Editions Science Marxiste)

- Karl Marx et Abraham Lincoln, Une révolution inachevée (Syllepse)

Quand on pense qu'aussi bien Lincoln, Marx, Engels que Stanley* ont vécu** et écrit à la même époque, cela laisse songeur sur les délices et tourments de la synchronie.

* Pour ses "exploits", voir aussi le livre de Hochschild, déjà classique.

** Un autre célèbre contemporain de Stanley... Barrès : tous deux s'occupant d'"énergies nationales", leur rencontre était logique. Voir Maurice Barrès et le Parlement de la Belle Epoque (Plon), page 35. Un livre trouvé d'occasion durant une brocante estivale !

Dans l'hebdomadaire Lutte Ouvrière, outre le fait de pouvoir se tenir au courant de la vie ouvrière et des conflits sociaux, des articles réguliers d'histoire*, et souvent sur des points assez peu connus.

Dans ce numéro**, acheté sur un quai de gare à l'aube, un article sur le massacre des communistes indonésiens dans les années 60 et une passionnante pleine page sur les dernières tentatives de masse de s'opposer au fascisme dans l'Italie du début des années 20***.

* On retrouve cela, d'une autre manière, dans L'Humanité et Le Monde diplomatique.

** 2298 ! Ce qui donne idée de la constance et la ténacité de la publication... et des hommes et femmes qui sont derrière.

*** Juste rajouter que la tentative unitaire des "Arditi del Popolo" fit polémique aussi dans les rangs communistes, Gramsci et Bordiga se trouvant opposés sur cette question.